7 સીડ્સ એકદમ નવી એનાઇમ છે જે રિલીઝ થઈ રહી છે Netflix જૂન 2019 માં. તે મૂળ રૂપે મંગા દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું યુમિ તમુરા. હું ખાતરી કરવા માંગુ છું કે તમે જાણો છો કે આ 7 બીજની સમીક્ષા છે. એનાઇમ એ બચી ગયેલા લોકોના જૂથની વાર્તાને અનુસરે છે જેઓ માનવ જાતિના અસ્તિત્વને સુનિશ્ચિત કરવામાં મદદ કરવા માટે પૃથ્વી અને માનવતાના પ્રોજેક્ટનો ભાગ છે. શું 7 બીજ જોવા લાયક છે?
દરેક દેશ સામૂહિક જૂથના કેટલાક ભાગને પસંદ કરે છે જેઓ બચી જશે, તેમને 7 સીડ્સ કહેવામાં આવે છે અને તેથી જ તેને 7 સીડ્સ પ્રોજેક્ટ કહેવામાં આવે છે. પ્રશ્ન એ છે કે શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે? જો તમે 7 સીડ્સ જોવા જઈ રહ્યા હોવ તો હું વધારે પડતું આપ્યા વિના મારા કારણોને સમજવાનો પ્રયત્ન કરીશ.
વિહંગાવલોકન - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
7 સીડ્સમાં ઘણી બધી સમસ્યાઓ હતી જે મેં નોંધ્યું હતું અને 4ઠ્ઠા એપિસોડ સુધીમાં, તેઓ ખરેખર સ્ટેક થવા લાગ્યા હતા. જો તમને આ ભાગ અને પાત્રો વાંચવાની તસ્દી ન આવી શકે તો હું તમને સૂચિમાં નીચે સ્ક્રોલ કરવાનું સૂચન કરીશ જ્યાં અમે 7 બીજ શા માટે જોવા યોગ્ય છે અને 7 બીજ જોવા લાયક નથી તે કારણોની ચર્ચા કરીશું, તો તે બચશે. તમે થોડો સમય. વિહંગાવલોકન 7 બીજની આ સમીક્ષામાં ઉમેરો કરશે.
દરેક દેશમાં પસંદ કરાયેલા લોકોનું આ પસંદગીનું જૂથ હોય છે. પછી તેમને સ્થિર ઊંઘમાં મૂકવામાં આવે છે અને ચોક્કસ સમય માટે છોડી દેવામાં આવે છે અને પછી તેઓ બધા જાગી જાય છે. તેઓ ઊંઘમાં થીજી ગયા છે તેનું કારણ એ છે કે એક એસ્ટરોઇડ પૃથ્વી સાથે અથડાવાનો છે અને તેઓ એકમાત્ર બચી જવાના છે. તેમનું પૂર્વ-નિયુક્ત ધ્યેય પૃથ્વીને ફરીથી વસાવવાનું છે.
મુખ્ય કથા
7 બીજનું મુખ્ય વર્ણન ખૂબ જ રસપ્રદ છે પરંતુ તે એક ચોક્કસ વિષય અથવા તત્વ માટે રેખીય છે. આનો મારો મતલબ એ છે કે વાર્તાઓ જે રીતે ચિત્રિત કરવામાં આવી છે તે ટનલ વિઝન જેવી જ છે. ચાલો એકંદર સમસ્યાથી શરૂઆત કરીએ, જે એવું લાગે છે કે તેઓને હવે આ નવા ટાપુ પર જંગલીમાં ટકી રહેવાનું છે જે જાપાન.
તેઓ જે ભૂપ્રદેશને એક સમયે જાપાન તરીકે જાણતા હતા તેમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે અને તે બહાર આવ્યું છે કે એસ્ટરોઇડ પૃથ્વી સાથે અથડાયાને 3 વર્ષથી વધુ સમય વીતી ગયો છે. આ વર્ણનાત્મક માળખું અમને 7 બીજની સમીક્ષા કરવામાં મદદ કરશે.
7 સીડ્સ જોવા લાયક છે કે નહીં એમાં એકલા વાર્તા જ મોટો ભાગ ભજવે છે. આ કેટલાક બચી ગયેલા લોકો માટે એક મોટી સમસ્યા રજૂ કરે છે કારણ કે જ્યારે તેઓ જાગી ગયા ત્યારે તેઓમાંના મોટા ભાગના કુટુંબીજનો હતા તેથી તેઓ હવે દેખીતી રીતે મૃત્યુ પામ્યા છે. આનાથી ઘણા પાત્રો અતાર્કિક અને અગમ્ય રીતે કાર્ય કરે છે કારણ કે તેઓ હંમેશા ધાર પર હોય છે, એવું વિચારીને કે તેઓ આગળ હશે અને એકબીજાને જીવંત રાખવા માટે રેલી કરશે.
પછી વર્ણન દરેક જૂથની ક્રિયાઓને નજીકથી અનુસરે છે કારણ કે તેઓ નવા ભૂપ્રદેશમાં આગળ વધે છે અને પ્રગતિ કરે છે. તેમના આ કાર્ય દરમિયાન તેઓ અન્ય મનુષ્યો સાથે મળે છે જેઓ 7 સીડ્સ પ્રોજેક્ટનો પણ ભાગ છે. આ માણસો તેમને પ્રોજેક્ટ વિશે અને તેઓ કેટલા સમયથી ત્યાં છે તે વિશે પણ જણાવે છે. એવું લાગે છે કે 7 બીજ બચી ગયેલા બધા જુદા જુદા સમયે જાગે છે.
સંબંધિત પોસ્ટ્સ:
તો શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે? અસ્તિત્વના દૃષ્ટિકોણથી, તમે વિચારશો કે માનવ જાતિના અસ્તિત્વને સુનિશ્ચિત કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ એ છે કે તે બધા એક જ સમયે જાગી જાય? વેલ 7 સીડ્સમાં નથી, તે મારા પ્લોટની સમસ્યા પર છે જે હું તેને જોતી વખતે મળી હતી અને અમે પછીથી સમસ્યાઓમાં આવીશું પરંતુ પહેલા અહીં પાત્રો છે.
મુખ્ય પાત્રો - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
7 સીડ્સના પાત્રો મારા મતે ખાસ કરીને ભૂલી ન શકાય તેવા અને કંટાળાજનક હતા અને તેમાંથી એકે પણ મારી રુચિને ઉત્તેજિત કરી ન હતી. તે બધા એક ચોક્કસ જૂથને ફિટ કરવા માટે રચાયેલ લાગે છે અથવા એક એકવચન હેતુને ધ્યાનમાં રાખીને ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા હતા.
તમારી પાસે શરમાળ શાંત છોકરી નત્સુ ઇવાશિમિઝુ હતી, જે એકંદરે અતિશયોક્તિપૂર્ણ હેરાન કરનાર વ્યક્તિ હતી જે બીજા બધાની ચેતા પર આવી જાય છે અને જે પરિસ્થિતિને જોતા સૌથી અતાર્કિક રીતે વર્તે છે, સેમીમારુ અસાઈ, આલ્ફા પુરુષ પ્રકારનું પાત્ર અથવા દરેક માણસ જેમ કે હું તેનું વર્ણન કરીશ.
7 સીડ્સના મોટા ભાગના પાત્રો કે જેઓ વાસ્તવમાં મહત્વની નોંધપાત્ર ભૂમિકા ધરાવતા હતા તે પ્રથમ બે એપિસોડમાં મારા દ્વારા ભૂલી ગયા હતા અને હું તેમના નામ અથવા તેમની સમસ્યાઓ અને લાક્ષણિકતાઓને યાદ રાખવા માટે ખરેખર સંઘર્ષ કરી રહ્યો હતો.
સૌપ્રથમ અમારી પાસે નાત્સુ ઇવાશિમિઝુ છે જે એક પ્રકારનું મુખ્ય પાત્ર છે, જો કે, પરિપ્રેક્ષ્ય જૂથથી જૂથમાં બદલાય છે, તેથી મૂળભૂત રીતે એક નથી. તેણી એરહેડ ડીઝી પ્રકારના પાત્ર સાથે બંધબેસે છે અને તેના વિશે નોંધવા જેવું કંઈ નથી કે મને યાદ છે.
તે સિવાય તે ખૂબ દયાળુ છે, સામાન્યથી કંઇ નહીં. તે શરમાળ, દયાળુ છે અને કોઈની રીતે ન આવે, ફક્ત બીજાને મદદ કરવાનું પસંદ કરે છે અને સમર ટીમ બી જૂથને વધુ સારી રીતે સહાય કરે છે.
આગળ, અમારી પાસે દરેક-પુરુષ અર્ધ-આલ્ફા પુરૂષ અરાશી ઓટા છે, જે શરૂઆતથી જ મારા જ્ઞાનતંતુઓ પર છે. તેમને એકમાત્ર નોંધપાત્ર ઊંડાણ આપવામાં આવી હતી તે હકીકત એ છે કે શ્રેણીની ઘટનાઓ પહેલા તેની એક ગર્લફ્રેન્ડ હતી. અમે તેણીને સંક્ષિપ્ત ફ્લેશબેકની શ્રેણી દ્વારા જ જોઈ શકીએ છીએ અને તે જ અમને આપવામાં આવે છે.
તે અમને, દર્શકોને, અટા સાથે રોકાણ કરવા માટે કંઈક આપશે એમ માનવામાં આવે છે, પરંતુ તેની ખરેખર અસર મારી પર નહોતી થઈ, મેં તેના સંબંધ વિશે ભાગ્યે જ ટssસ આપ્યો, કેમ કે તેઓએ વિચાર્યું કે આ ટૂંકા ફ્લેશબેક્સ આપણને કાળજી આપવા માટે પૂરતા હશે? મને ખબર નથી.
છેલ્લે, અમારી પાસે સેમીમારુ અસાઈ છે, જે હેરાન કરનાર, અતિશયોક્તિપૂર્ણ અર્ધ-વિરોધી છે જે શ્રેણીની લગભગ દરેક બાબતમાં હલચલ મચાવે છે. તેની પાસે સામાન્ય રીતે અપ્રિય પાત્ર છે, તેના વિશે કંઈપણ રસપ્રદ અથવા સરસ નથી.
તેની પાસે કોઈ વાસ્તવિક ઊંડાઈ નથી અને જે કંઈપણ આપવામાં આવ્યું છે તે અસ્પષ્ટ રીતે દૂર થઈ ગયું છે, તેના પાત્રને સંપૂર્ણપણે કંટાળાજનક અને રસહીન બનાવે છે. ત્યાં એક દ્રશ્ય છે જ્યાં તે તેના વતન વિશે વાત કરે છે પરંતુ તે એટલું ખરાબ રીતે કરવામાં આવ્યું હતું કે મેં ભાગ્યે જ કાળજી લીધી. તેઓએ તેને તેનો અવાજ ઓછો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જેથી તે ઊંડો લાગે પરંતુ તે કામ કરતું નથી.
પેટા પાત્રો - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
મુખ્ય પાત્રોની જેમ, પેટા-પાત્રો મોટાભાગે સમાન હતા, જો કે તેઓ ચોખ્ખામાંથી છટકી ગયા કારણ કે તેઓ ખૂબ ભૂલી શકાય તેવા હતા પરંતુ હજુ પણ પેટા-પાત્રો હતા.
તેમાંથી કોઈ પણ અનોખું, રસપ્રદ પ્રશંસનીય અથવા મૂળ પણ નહોતું અને આનાથી શ્રેણી જોવાનું વધુ મુશ્કેલ બન્યું, જાણે કે વર્ણન એટલું ખરાબ ન હોય. મારી પાસે ખરેખર તે બધાને સામેલ કરવાનો સમય નહોતો, તેમાં ઘણા બધા હતા.
તે જોવાનું યોગ્ય કારણો - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
અહીં કેટલાક કારણો છે કે શા માટે 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે.
મૂળ અને અનન્ય વર્ણન (પ્રકારનો) - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
7 સીડ્સની વાર્તામાં પ્રવેશ મેળવવો ખૂબ જ સરળ છે અને કથા સમજવામાં અથવા તમારા માથાની આસપાસ મેળવવી એટલી મુશ્કેલ નથી. આ ખરેખર પોતાની રીતે ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ કંઈ નથી પરંતુ આ એનાઇમે કંઈક નવું અને નવું ઓફર કર્યું છે જે મેં આ વર્ષે જોયું ન હતું અને તે માટે હું અંશતઃ આભારી છું. હું જાણું છું કે પૃથ્વી પરના આખા છેલ્લા માનવીઓનું વર્ણન કંઈ નવું નથી.
જો કે, સંદર્ભમાં, અમને આપવામાં આવ્યું છે, અને પાત્રોની આ નવી સૂચિ સાથે, મને લાગે છે કે તેને સ્લાઇડ કરવા દેવાનું સલામત છે. તે હજી પણ પ્રશ્ન ઉમેરે છે કે શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
એનિમેશન શૈલી - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
શરૂઆતમાં મને 7 સીડ્સની એનિમેશન શૈલી સાથે ખરેખર કોઈ સમસ્યા ન હતી, મેં તેને ગમે તેવું કર્યું પરંતુ હું કાંઈ પણ વખાણ કરતો નથી. એવું કંઈ પણ નોંધપાત્ર નહોતું કે જેના પર હું ટિપ્પણી કરી શકું, પરંતુ એવું કંઈ નથી કે તે તેના પરની મારી વ્યક્તિગત ટિપ્પણીને યોગ્ય ગણશે. મને લાગે છે કે યોગ્ય 2 શબ્દો વધુ પડતા સંતુષ્ટ થઈ શક્યા હોત. તે જોવાનું સારું હતું, હું તે આપીશ. તો શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
અંશતઃ ગમતા પાત્રો - શું 7 સીડ્સ જોવા યોગ્ય છે?
ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે, 7 સીડ્સના પાત્રો ગમ્યા હતા. તેમના વિશે ભાગ્યે જ આકર્ષક અથવા રસપ્રદ કંઈ હતું. તેઓ શ્રેણીમાં ખરેખર કોઈ સમસ્યા નથી, તેમના વિશે કહેવા માટે ખરેખર ઘણું બધું નથી, મારો ખરેખર અર્થ છે. દરેક પાત્ર તેઓ જે કરવાનું છે તે કરે છે, મૂળભૂત રીતે તેમની સોંપાયેલ નોકરી. કમનસીબે, તેઓ તેનાથી વધુ આગળ જતા નથી. ઉપરાંત, સમગ્ર શ્રેણીમાં આ એક સામાન્ય થીમ છે.
કારણો 7 બીજ જોવા યોગ્ય નથી - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
આ છે 7 બીજ શા માટે જોવા લાયક નથી તે કારણો છે.
અણગમતા પાત્રો - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
આ મેં ઉપર જે કહ્યું તેનો વિરોધાભાસ કરી શકે છે, જો કે, તે કહેવાની જરૂર છે. 7 સીડ્સના પાત્રો શ્રેષ્ઠ રીતે ખરાબ રીતે લખાયેલા છે, કંટાળાજનક અને સૌથી ખરાબમાં પ્રેરણાદાયક નથી. ત્યાં કંઈપણ અતિશયોક્તિભર્યું નહોતું માત્ર કંઈપણ તેમને અલગ બનાવે છે.
ખરેખર આ શોના પાત્રો હિટ છે અથવા ચૂકી ગયા છે, ત્યાં કેટલાક દર્શકો હશે જેઓ મારા જેવા વાહિયાત વિચારે છે અને કેટલાક દર્શકો હશે જેઓ વિચારે છે કે તેઓ ઠીક છે, (બહુમતી), હું તમને શું કહી શકું તે એ છે કે ત્યાં જીત્યા કોઈ પણ વ્યક્તિ ન બનો જે વિચારે કે તેઓ સારા, અથવા ખરાબ, મહાન છે.
સેટિંગ્સ - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
7 સીડ્સમાં સેટિંગ પણ એક અન્ય પરિબળ છે જે 7 સીડ્સ જોવા યોગ્ય છે કે નહીં તેના પર અસર કરશે, કારણ કે તે ખૂબ હિટ અથવા ચૂકી ગયું છે. જાપાનના ભૂપ્રદેશને પૃથ્વી સાથે અથડાતા એસ્ટરોઇડની ઘટનાઓ પછી સાક્ષાત્કાર પછીના જાપાનમાં સેટ થવું અને જ્યાં 7 સીડ્સની વાર્તા થાય છે તે ધ્યાનમાં લેવા જેવી બીજી બાબત છે. મને શરૂઆતમાં સેટિંગ ગમ્યું પરંતુ વર્ણનમાં તે ખૂબ જ ઝડપથી સમસ્યા બની ગઈ.
ખ્યાલ એ છે કે 300+ વર્ષોથી, પાત્રો ઊંઘમાં છે નવી દુનિયા ધીમે ધીમે વિકસિત થઈ રહી છે, આપણે આને વિશ્વમાં તેમના એન્કાઉન્ટર દ્વારા જોઈ શકીએ છીએ, અને અલબત્ત, વિશાળ જંતુઓ અને પ્રાણીઓનો તેઓ સામનો કરે છે. ત્યાં અસંખ્ય પ્લોટ છિદ્રો અને સાતત્યની ભૂલો છે જે તમામ આ સેટિંગમાંથી ઉદ્ભવે છે અને તે શ્રેણીમાં ઘણી બધી સમસ્યાઓનું મૂળ છે.
ભયંકર પેસીંગ - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
Chest બીજ વિશે મારી છાતીમાંથી ઉતરવાની બીજી વસ્તુ પેસીંગ હતી, જે ખૂબ ખરાબ છે. કેટલીકવાર તે ખૂબ જ ઝડપી હોઈ શકે છે, સેકંડના મામલામાં કલાકો અને દિવસો પર સંપૂર્ણ રીતે અવગણી જાય છે, અન્ય સમયે તે સંપૂર્ણપણે તે સ્થળે ધીમું પડે છે જ્યાં એક દિવસ 7 એપિસોડ લઈ શકે છે. આ ઉદાહરણ લો, episode એપિસોડ દ્વારા પાત્રો કેટલાક અન્ય જૂથનો ઉલ્લેખ કરે છે જેનો તેઓ સામનો કરે છે (જે ત્યાં) વર્ષ થયા છે) કે તેઓ ત્યાં 2 મહિનાથી વધુ છે. તેથી આપણે જોઈ શકીએ કે તે ફક્ત 4 એપિસોડ્સની જગ્યામાં કેટલો સમય રહ્યો છે. તેઓ બધા એક સરખા પોશાક પહેરે છે અને બરાબર તે જ લાગે છે જેમણે શરૂઆતના એપિસોડમાં કર્યું હતું.
સંવાદ - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
એક કહેવત છે કે તમે ખરેખર સારા સંવાદની નોંધ લેતા નથી? તે તમને સમજ્યા વિના જ વહે છે. વેલ જો તે કિસ્સો છે, તો 7 સીડ્સમાં હું એનાઇમમાં જોઉં છું તેવા સૌથી ખરાબ સંવાદો છે, એક અનુકૂલનને છોડી દો. મંજૂર છે કે મેં અંગ્રેજી ડબ કરેલ સંસ્કરણ જોયું અને હું સમજું છું કે સંવાદ થોડી સંક્રમણ ભૂલોને આધિન હોઈ શકે છે અને હું ક્યારેય સમજી શકીશ નહીં કે મૂળ લેખકનો ખરેખર અર્થ શું છે.
જો કે, જો મેં સૂચિમાં આનો ઉલ્લેખ ન કર્યો હોત તો હું મારી જાતને લાત મારીશ કારણ કે જો તમે સંવાદની કાળજી રાખતા હો તો 7 સીડ્સ તમારા માટે ન હોઈ શકે કારણ કે સંવાદ અવાસ્તવિક છે, તે વારંવાર શોને તોડે છે નિયમ જણાવો નહીં, કેટલીકવાર તે સંપૂર્ણપણે અર્થહીન છે પરંતુ મોટાભાગે તે ફક્ત કથાને આગળ વધારવા માટે અથવા છીછરા પાત્રોની લાગણીઓને અભિવ્યક્ત કરવા માટે જ કામ કરે છે જે તેનો પ્રથમ સ્થાને ઉપયોગ કરે છે. તેમાં વધુ પડયા વિના તે ખૂબ હાસ્યજનક છે અને તમે તેના આર્મેચરને સરળતાથી જોઈ શકો છો.
લેખક તેને ઊંડો (ભાવનાત્મક) બનાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે પરંતુ તે કામ કરતું નથી, અવાજના કલાકારો સાથે (જે તેને કોઈ તરફેણ આપતું નથી) તે ફક્ત ખૂબ જ ચોંટી જાય છે પરંતુ સાચું કહું તો, મેં જોયું કે તરત જ હું તેની અપેક્ષા રાખતો હતો.Netflix મૂળ” એપિસોડ 1 ની શરૂઆતમાં મોટા લાલ અક્ષરોમાં, જ્યારે મેં તે જોયું ત્યારે મને પહેલેથી જ ખબર હતી કે હું શેના માટે હતો.
અવ્યવહારુ વર્ણન - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
હું સારી રીતે જાણું છું કે 7 સીડ્સ એક કાલ્પનિક કૃતિ છે જો કે તે પેટા વાર્તાઓ છે જે મને ખરેખર તેની સાથે સમસ્યાઓ હતી. ઉદાહરણ તરીકે, હકીકત એ છે કે સમર ગ્રૂપ બીના વિભાજિત જૂથો તદ્દન નવા ભૂપ્રદેશમાં સરળતાથી નેવિગેટ કરવા સક્ષમ છે જેમ કે તેઓ તેમના જીવનમાં અગાઉ ક્યારેય નહોતા આવ્યા.
આ ઉપરાંત, તેઓ રેડિયો અથવા કોઈપણ વસ્તુનો ઉપયોગ કરીને કોઈપણ પ્રકારના સંચાર વિના આ નવી દુનિયાની શોધ અને અન્વેષણ કર્યા પછી કોઈક રીતે ફરીથી જૂથ થવામાં સક્ષમ છે, તેમ છતાં તેઓ કોઈક રીતે એપિસોડ 4 અને 5 માં ફરીથી જૂથ કરે છે.
તેઓ ગમે ત્યાં હોય તો પણ તેમની પાસે હંમેશા પાણી અને ખોરાક હોય છે. તેઓ આ ભૂગર્ભ ચેમ્બર (હંમેશાં) શોધે છે જ્યાં અનુકૂળ ખોરાક અને પાણી તેમજ અન્ય આવશ્યક વસ્તુઓ હોય છે.
સમસ્યા આ સમસ્યાઓ (અને ઘણી બધી) વ્યક્તિગત રીતે નથી, તે સંભવિત છે કે આ શ્રેણીની જેમ આ બધી સમસ્યાઓ હશે. મને લાગે છે કે તે ઘણું સારું લખી શકાયું હોત, અને તેથી એનાઇમ ખરેખર અમને જે આપવામાં આવ્યું છે તેના બદલે એક તક ઊભી કરશે.
ખરાબ અવાજ અભિનય - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
સામાન્ય રીતે હું અવાજ અભિનય પર મારો અભિપ્રાય આપતો નથી અને હું આદર કરીશ કે અભિનેતાઓ માટે પોતાને વાસ્તવિક લોકોના મગજમાં મૂકવું મુશ્કેલ હતું કે જો આ વાર્તા વાસ્તવમાં સાચી હોત અને કાલ્પનિક ન હોત. મને લાગે છે કે લેખક આ વાસ્તવિક પરિસ્થિતિમાં માનવ જાતિ તરીકે આપણે શું કાર્ય અને વિચાર કરીશું તેના પર પ્રયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.
તે એક રસપ્રદ ખ્યાલ છે અને આ 7 બીજની સંભવિતતા વિશેના મારા મુદ્દાને મજબૂત બનાવે છે. કારણ કે તે એક મહાન વિચાર છે અને એક જે સમાન હદ સુધી કરવામાં આવ્યો છે. આના જેવી ઘણી બધી સર્વાઇવલ શ્રેણીઓ છે અને તે મોટે ભાગે ઘણી સારી હોય છે.
મને લાગે છે કે લેખક એક અલગ અભિગમ માટે જઈ રહ્યા હતા અને કદાચ હું તેમના કાર્યને તેમના પરિપ્રેક્ષ્યમાં જોઈ શકતો નથી. અવાજ અભિનય શ્રેણીને ઘણી બાબતોમાં મદદ કરતું નથી, તે અતિ બળપૂર્વક કરવામાં આવ્યું છે અને તે ભયંકર લાગે છે. કેટલીકવાર પાત્રો અન્ય દ્રશ્યોમાં કેવી રીતે અવાજ કરવો જોઈએ તે સંભળાતા નથી, તેઓ સંવાદની મૂર્ખ અવાસ્તવિક રેખાઓ કહે છે જે આ પરિસ્થિતિમાં પણ ક્યારેય નહીં કહે.
સંવાદ હોંશિયાર અને લાગણીશીલ બનવાનો પ્રયત્ન કરે છે પરંતુ તે ક્યારેય કામ કરતું નથી. પાત્રો જે સામાન્ય રીતે મૂર્ખ અને શરમાળ હતા તેઓ કંઈક એવું બોલે છે જે ભાવનાત્મક અને ઊંડાણ તરીકે બહાર આવવાનો પ્રયાસ કરે છે.
મૂળભૂત રીતે, અવાજનો અભિનય સંવાદ માટે કબર ખોદી નાખે છે. હું જાણું છું કે તે મૂર્ખ લાગે છે પરંતુ તે શાબ્દિક છે. તેઓ બંનેની સમાન અસરો છે અને ત્યાં બંને એકબીજાની જેમ ખરાબ છે.
સારું સંગીત જે થીમ સાથે ન જાય - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
મને 7 સીડ્સનું સંગીત ખૂબ જ ગમ્યું, મને લાગ્યું કે તે ઉત્થાનકારી, હલકું અને પ્રેરણાદાયી પણ છે. એકમાત્ર સમસ્યા એ હતી કે તે શ્રેણીની થીમ સાથે ન હતી, જે ખરેખર નિરાશાજનક હતી. ત્યાં કેટલાક મહાન ટ્રેક્સ હતા જેણે ખરેખર મારા મગજને દૂર કર્યું કે બાકીનું બધું કેટલું ભયાનક હતું. ટ્રેકનું સમય અને પ્લેસમેન્ટ પણ ખૂબ જ સારું હતું, તે માત્ર, જેમ મેં પહેલા કહ્યું તેમ, શ્રેણીની થીમ સાથે મેળ ખાતી ન હતી.
મને ખબર નથી કેમ Netflix અથવા પ્રોડક્શન કંપની કેટલાક ટ્રેક્સ સાથે આવી શકી નથી જે વાસ્તવમાં સર્વાઇવલ થીમને અનુરૂપ હોય. તેમની પાસે બજેટ હતું, તે ખાતરી માટે છે, માત્ર પ્રયાસ નથી.
ડલ કેરેક્ટર ડિઝાઇન - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
7 સીડ્સના પાત્રો બિલકુલ નકામું છે અને જુઓ. મને તેમાંથી કોઈ પણ રીતે રસપ્રદ, આકર્ષક અથવા પ્રેરણાદાયક લાગ્યું નથી. હું તેમના વિશે વધુ કંઈ કહી શકું તેમ નથી તેઓ એટલા ભૂલી શકાય તેવા હતા. દરેક પાત્રને માત્ર અમુક ટ્રોપને ધ્યાનમાં રાખીને ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું હતું અને તેઓ જે સંવાદ ઉત્પન્ન કરે છે તે તેમને 10x વધુ અસહ્ય બનાવે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે હરીફ ટીમ દ્વારા ખોરાકની ચોરી કરતા પકડવામાં આવે છે ત્યારે અસાઈ કહે છે “આહ ના મેન, હું ફક્ત કોઈ ચેરિટી શોધી રહ્યો હતો” ઉહ, મને આ ટાંકતા પણ દુઃખ થાય છે, જ્યારે તમારી આંગળીઓ બનવાની હોય ત્યારે તમે જે કહો છો તે નથી કાપી નાખો પરંતુ જો કોઈ ખરેખર આ જોવા માંગે તો હું કંઈપણ બગાડીશ નહીં.
વ્યર્થ સંભવિત - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
આ એક મુદ્દાની ચાલુ છે જે મેં પહેલા કરી હતી, પરંતુ હું ફરીથી કહેવા માંગુ છું કે 7 સીડ્સમાં મોટી માત્રામાં વેડફાઇ જતી ક્ષમતા છે. શ્રેણી ઘણી સારી બની શકી હોત. હું મંગા પર ટિપ્પણી કરી શકતો નથી કારણ કે મેં તે વાંચ્યું નથી, જો Netflix આ મંગાને અનુકૂલિત કરવાનું સારું કામ કરી રહ્યાં છો પછી તે સારું નથી લાગતું. હું કદાચ પરેશાન નહીં કરું. ત્યાં ઘણા બધા અલગ-અલગ સબપ્લોટ્સ છે જે વધુ સારી રીતે કરી શકાયા હોત અને જે થોડા ફેરફારો સાથે જોવાલાયક હોઈ શકે છે અને હું તે કહેવાની હિંમત કરું છું, આનંદપ્રદ.
રેન્ડમ અને નકામું પ્લોટ ડિવાઇસ - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
7 સીડ્સમાંના પ્લોટ ઉપકરણો ખૂબ જ નકામા છે અને મને લાગે છે કે નિર્માતાઓ અથવા લેખકનો ઇરાદો વાસ્તવમાં ક્યારેય પ્રાપ્ત થતો નથી. મૂર્ખ અર્થહીન ફ્લેશબેક, જે ખરેખર આ માટે જરૂરિયાત અને સમય વિના ટૂંકી વાતચીતમાં આવરી લેવામાં આવી શકે છે. કેટલાક પાત્રો એવા છે કે જેમને લગભગ 5 મિનિટનો સ્ક્રીન સમય મળે છે અને પછી અમે તેમની પાસેથી ક્યારેય સાંભળતા નથી, અમે ટૂંકમાં પરિચય કરાવીએ છીએ અને પછી પાત્રને મારી નાખવામાં આવે છે અથવા સંપૂર્ણપણે ભૂલી જાય છે.
આ એક જ સમયે ખૂબ જ નિરાશાજનક અને કંટાળાજનક છે કારણ કે અમે તે પાત્રમાં રોકાણ કરવા માટે થોડો સમય પસાર કરીએ છીએ, અને પછી જ્યારે તેઓને મારી નાખવામાં આવે છે ત્યારે તમને આ વિચિત્ર લાગણી થાય છે. અમને (દર્શકોને) તેમની સાથે એડજસ્ટ થવા માટે વધુ સમય આપવામાં આવે તે વધુ સારું રહેશે અને પછી અમે રોકાણ કરી શકીએ છીએ, તેમના મૃત્યુ અમારા માટે અને વાર્તા પર વધુ અસર કરે છે.
સેકન્ડ-રેટ કેરેક્ટર આર્ક્સ - શું 7 સીડ્સ જોવા યોગ્ય છે?
મેં 7 સીડ્સમાં જે કેરેક્ટર આર્ક્સ જોયા છે તે ખૂબ જ ખરાબ છે, જેમાં કંટાળાજનક અને પ્રેરણાદાયકનો ઉલ્લેખ નથી. તેઓ એટલા સારા નહોતા અને હંમેશની જેમ, મારી પાસે એપિસોડ અને આર્ક્સ જેમ જેમ આગળ વધતા ગયા તેમ તેમ તેમને સમાયોજિત કરવા અને જોવા માટે પૂરતો સમય નહોતો. આશ્ચર્યજનક રીતે બધું ઉતાવળમાં લાગ્યું અને આ સમગ્ર શ્રેણીમાં એક સામાન્ય થીમ હતી. એવું લાગતું હતું કે અમે તે નાના 22-મિનિટના એપિસોડમાં બધું જ ક્રિમ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા.
ભયાનક પેસિંગ સાથે જોડાઈને 7 સીડ્સમાં ધસી ગયેલી લાગણી માત્ર તેમાં ઉમેરાઈ. વાસ્તવમાં, મને તે રસપ્રદ લાગે છે કે દરેક વ્યક્તિગત સમસ્યા અન્ય લોકો પાસેથી મદદ કરે છે અને લાભ મેળવે છે, કારણ કે વ્યક્તિગત સમસ્યાઓ સરળતાથી ઉકેલી શકાય છે, પરંતુ જ્યારે તેઓ બધા એકબીજાને મદદ કરે છે ત્યારે તે સમસ્યા બની જાય છે, 7 બીજ સાથે આવું જ બન્યું છે.
નિષ્કર્ષ - શું 7 બીજ જોવા યોગ્ય છે?
જેમ તમે જોઈ શકો છો ત્યાં 7 બીજ સંબંધિત ઘણી બધી સમસ્યાઓ છે અને આ બધાની તે જોવા યોગ્ય છે કે નહીં તે પર નોંધપાત્ર અસર પડે છે. જે કારણો તે જોવા યોગ્ય નથી તે કારણો કરતાં તે વધારે છે. તેથી હું તમને ઉપર જે ચર્ચા કરી છે તેના આધારે આ શ્રેણી જોવાની સલાહ આપીશ નહીં. 7 સીડ્સ એક વિશાળ સંભવિત શ્રેણીબદ્ધ શ્રેણી છે અને આ શો પર તેનો વ્યય થયો તે શરમજનક છે.
1 સીઝન માટે રેટિંગ:
નબળા પાત્રો, અવ્યવહારુ કથા, ખરાબ સંવાદ, નકામી પ્લોટ ઉપકરણો અને ઘણી બધી સમસ્યાઓ આટલા ટૂંકા ગાળામાં શ્રેણીમાં સ્નોબોલ કરે છે, દરેક એપિસોડ માત્ર 22 મિનિટનો હોય છે. જો તમને લાગે કે આ શો વિશેના સારા ગુણો તમને તે જોવાની ખાતરી આપે છે તો આગળ વધો, તેમ છતાં તમને ચેતવણી આપવામાં આવી છે. જો તમે સર્વાઇવલ-પ્રકારની એનાઇમ શોધી રહ્યાં છો, તો હાઇસ્કૂલ ઑફ ધ ડેડનો પ્રયાસ કરો. તમે હાઇસ્કૂલ ઑફ ધ ડેડની સીઝન 2 પર અમારો લેખ અહીં વાંચી શકો છો: હાઈસ્કૂલ ઓફ ધ ડેડ સીઝન 2 દુર્ભાગ્યે અસંભવિત છે.
હું આશા રાખું છું કે આ લેખ તમને 7 સીડ્સ જોવા માંગે છે કે નહીં તે નક્કી કરવામાં તમને મદદ કરશે, જો તે કૃપા કરીને તેને પસંદ કરવાનું અને જો તમે કરી શકો તો શેર કરવા પર વિચાર કરો, તો તે અમને ખૂબ મદદ કરશે.
પ્રતિક્રિયા આપો